למרות מה שאולי שמעתם על כך שדגי סקלאר הם בעיה בנתיבי המים של קליפורניה, מאמר זה מסביר שאין סיבה לדאגה. ישנם איומים רבים אחרים על דגים וחיות בר, וה–COVID-19 צפוי להוות בעיה גדולה רק עד מאי.
הרשעתו השגויה של אנתוני וויליאמס
לפני כמעט עשרים וארבע שנים הורשע אנתוני וויליאמס בן 18 ברצח קורטז אנדרוז. הצעיר נורה במהלך קטטה מחוץ לאולם ריקודים בסנט לואיס. באותו זמן, קורטז היה בן ארבע עשרה.
בערב ראש השנה, 1993, קטטה בין בני נוער הובילה לירי בקורבן. החוקרים אמרו כי לאחר האירוע, העבריין כיסה חלקית את פניו של הקורבן במצעים. הקורבן סיפרה לבן דודה שהתוקף שלה הוא מייקל וויליאמס. היא קראה לבת דודה לעזרה. לאחר מכן התקשר בן הדוד לאביו של הקורבן, אשר לקח את הקורבן מיד לבית החולים.
משפחתו של הקורבן הגישה תביעת מוות שלא כדין נגד מנכ"ל מחוז פליסר לשעבר, טוד לאופולד. הם דורשים את כל העלויות הקשורות למותו של אחיהם. התובע הוא אייזק טידוול.
משפחתו של הקורבן ערכה משמרת תפילה מול בניין בית המשפט המחוזי. הם מקווים שהשופט יהיה מוכן לשקול את טענתם שהמשפט לא היה הוגן. לתובע יש עד 3 ביולי להחליט אם לדון מחדש בתיק.
עורכי הדין של המשפחה ציינו כי התובע לא נכח במשפט המקורי. כמו כן, התובעים ידעו ששלוש הצהרות עדים סותרות את עדות מקרי המוות. היו עדויות סותרות בשאלה האם דגימת הדם נאספה והאם נערכה בדיקת פיכחון או לא.
התביעה טענה שמייקל וויליאמס הסיר בגדים מדממים. עם זאת, לא ידוע כמה דם היה לוויליאמס בפועל. יתרה מכך, הז'קט הצהוב שבו נמצא DNA מהקורבן, לא היה הז'קט הצהוב שלבש מייקל וויליאמס.
במהלך החקירה ערכו החוקרים חיפוש בבית סבתו ושכנתו של וויליאמס. הם גם אספו שערות ונעליים מוויליאמס.
למרות היעדר ראיות פיזיות הקושרות את וויליאמס לפשע, התובע טען כי ההרשעה הייתה מדויקת. לתביעה היו ראיות לכך שהקורבן הכיר את וויליאמס מילדותו ושהוא הטריד את הקורבן בעבר.
בית המשפט הטיל על וויליאמס מאסר עולם חובה. אבל בית המשפט העליון קבע בעניין מילר נגד אלבמה שקטינים אינם זכאים למאסר עולם.
הערות מהספסל מראים שהנאשמים לא נכללו כמקורות לסיפור הזרע
: זהו מקרה שבו הנאשם ישב בצד השני של השולחן. אחד הנאשמים היותר גבוהים במצב הזה היה הג'נטלמן בהמתנה שהיה טיפה סנובי וקצת איחר. הו–כל–כך האחרון הוא גם קצת מאוחר. התרחיש הטוב ביותר הוא קצת אה–כל כך האחרון. הנאשם המאתגר ביותר עדיין לא הציג את האו–כל–כך האחרון שלו. כתוצאה מכך, הנאשם המועדף ביותר לא יראה את המאוחר ביותר בעתיד הקרוב. למרבה המזל, הו–כל–כך האחרון יש מראית עין של ארוחת צהריים חינם. מהצד השני, החשוד הכי אחרון הוא טיפה אחרון.
איום COVID-19 צפוי להיות משמעותי עד מאי
למרות הירידה האחרונה במספר מקרי ה–COVID-19, אין זה אומר שהמחלה נעלמה לחלוטין. למעשה, למחלה ממשיכה להיות היכולת לגרום למחלות קשות ולמצבים שלאחר ה–COVID.
חיסון הוא עדיין אמצעי חשוב להגנה על אנשים. מדינות שיש להן כיסוי חיסונים גבוה יהיו מוכנות טוב יותר להכיל התפרצות. ייתכן שיהיה צורך גם במינוני דחף. חשוב לציין שבעוד לחיסון יש יתרונות בריאותיים, יש לו גם השלכות חברתיות וכלכליות שליליות.
גרסה ארסית של COVID-19, הידועה בשם Omicron, הראתה את היכולת להתחמק מחיסון. משמעות הדבר היא שהתפרצות יכולה להוות כר גידול לגרסאות חדשות. גרסאות אלו לרוב מדבקות הרבה יותר ויש להן סיכון גבוה יותר להדבקה מחדש מאשר זן בטא. שימוש במאיץ COVID-19 יכול להיות הדרך הטובה ביותר להילחם בגל מחלות המונע על ידי Omicron.
ה–CDC פיתח COVID Data Tracker, שהוא כלי לקביעת רמת הסיכון במחוז שלך. יש לו שלושה קריטריונים אפשריים כדי לקבוע אם הקהילה שלך נגועה במחלה או לא. ההגנה הטובה ביותר עשויה להגיע מהשקה מואצת של החיסון.
אמצעים אחרים, כגון הגבלת דיג ספורטיבי, חשובים אף הם, אך לא נחקרו בהרחבה. ה–CDC עדיין לא מפרסם נתונים על תוצאות הבדיקות הביתיות.
ה–CDC סיפק גם כלי COVID-19 לפי מחוז שיאפשר לך לגלות כמה COVID-19 נפוץ באזור שלך. זהו כלי טוב שיהיה בהישג ידך, מכיוון שהוא יעזור לך להחליט אם ביתך או מקום העבודה שלך נמצאים בסיכון למחלה זו.
במובנים מסוימים, מגיפת COVID-19 סוף סוף הסתיימה. עם זאת, יש עדיין הרבה שאלות לענות עליהן. מדיניות הממשלה, כמו ביקורת גבולות, נותרה חשובה. באופן אידיאלי, ממשלות ירגיעו את צעדי הבריאות הציבוריים שלהן כשהמחלה תיסוג, אך סביר להניח שאמצעים מסוימים יישארו במקומם.
ה–CDC גם פרסם מאמר טרום–מודפס בנושא, שכדאי מאוד לקרוא.
תוכנית JEDI לדגים וחיות הבר של קליפורניה
תוך שימוש במסגרת צדק, שוויון, גיוון והכללה (JEDI), מחלקת הדגים וחיות הבר של קליפורניה (CDFW) ווועדת הדגים והטבע של קליפורניה פיתחו תוכנית לדגים וחיות הבר של קליפורניה. מטרת התוכנית היא לשפר את עבודת השימור של שני הארגונים ולעזור לציבור ליהנות יותר מחיות הבר. התוכנית נועדה להוות כלי לשיפור נוהלי הניהול והשימור והיא תיבחן בעתיד הקרוב.
התוכנית מתארת את ארבעת האיומים העיקריים על חיות הבר של קליפורניה, כולל אובדן בית גידול, מינים פולשים, שינויי אקלים הנגרמים על ידי אדם ופיתוח. איומים אלה משפיעים לא רק על אוכלוסיות חיות הבר, אלא גם על בריאות האדם, הכוללת מחלות הנגרמות על ידי וקטור, בריאות נפשית, אלרגיות ופציעות.
בנוסף לטיפול בארבעת האיומים העיקריים על חיות הבר של קליפורניה, התוכנית מזהה איומים אזוריים נוספים. אלה כוללים חיסול בתי גידול קריטיים, שעלולים להפחית את איכות השטחים הטבעיים שנותרו. התוכנית גם מפרטת פעולות שיכולות לעזור להבטיח את הישרדותם של מיני חיות בר. התוכנית תתעדכן עם הזמן, ותשלב מידע חדש ככל שהוא יהיה זמין.
התוכנית פותחה בתמיכתם של קבוצות ושותפים רבים, כולל הקרן לחינוך מים, ברווזים בלתי מוגבלים, The Nature Conservancy ו–Defenders of Wildlife. התוכנית כוללת גם אתר אינטרנט ידידותי למשתמש המאפשר לציבור לעקוב אחר מיקומי המינים ופעולות שימור. הוא פותח גם בעזרת מרכז הבריאות של חיות הבר באוניברסיטת קליפורניה, דייויס.
תהליך העדכון אפשר ל–CDFW לשלב מידע חדש בתוכנית המקורית של 2005, וזה היה גם הזדמנות לריבד השפעות לפי אזורים אקולוגיים. זה מאפשר ל–CDFW למנף כספים בצורה יעילה יותר ולמנף מידע חדש כדי לתת מענה לצרכים של חיות הבר של קליפורניה. התוכנית תעודכן ללא הרף, וה–CDFW ישתמש בדיוני הציבור כדי לבצע שיפורים.
ועדת הדגים והציד מחויבת לוודא שלציבור תהיה גישה בטוחה ושוויונית לחיות הבר המקומיות של קליפורניה. הוועדה מכירה ביחסים החשובים בין תרבויות שבטיות למשאבי הטבע של המדינה. היא גם מחויבת לקבלת החלטות כוללנית ולניהול חיות הבר של קליפורניה באמון הציבור.
